Gracias de nuevo a GestyFor y a Víctor Jesús Baeza, por las explicaciones y documentación bajo este formato online recibidos, ayudándonos en nuestra formación y actualización de los conceptos respecto a los impuestos diferidos.

En general ha estado bien, pero la materia tratada es bastante complicada (bajo mi punto de vista) y debería explicarse de una forma más ágil o con más ejemplos. Aún así, gracias por realizar estos webinars.

Partiendo de que acabo de aterrizar en la materia, me ha parecido muy interesante.
Ha sido un placer escuchar a Mª Francisca por sus conocimientos y amenidad en la exposición.
Para mí la duración ha sido la adecuada porque es mucha información y nueva terminología (para mí) y hay que estar muy concentrado para seguir la explicación.
Espero que en un tiempo esté a la altura para comprenderlo todo.

La formación fue muy interesante y el nivel era el adecuado.
El horario fue muy cómodo, creo que el resto de reuniones es por la tarde , fuera de horario laboral.
Desde el punto de vista contable vemos que las formaciones son muy teóricas, actuariales y que se dejan muchos temas en el aire o a decisión de la compañía.
Vemos pocos asientos contables y pocos procesos de inicio a fin.
Espero verlo en las siguientes sesiones.
Mil gracias por todo.

Gracias de nuevo a GestyFor y a Víctor Jesús Baeza, por las explicaciones y documentación bajo este formato online, que hemos recibido referente a los impuestos diferidos, ayudándonos en nuestra formación y actualización de los conceptos de su normativa.

Personalmente estoy muy satisfecho de las sesiones formativas que estáis organizando, creo que el modelo de cursos de 45 minutos centrados en un tema son muy prácticos, permiten centrarse en la materia y a los participantes no les consumo tiempo en su día a día. En mi opinión es un modelo útil y el formato digital creo que funciona perfectamente.
Respecto a la última sesión a la que asistí, sobre Tablas Biométricas, Circular 1/2021, repasando la documentación me surge una pregunta para la Ponente Sonia Fernandez. En la página 21, Requisitos de buen gobierno, sobre los Recargos Técnicos dice que se deberán calibrar para un nivel de confianza del 75%, con metodología VAR y horizonte temporal de duración de los contratos. Mi pregunta surge con relación a este último concepto: “horizonte temporal de duración de los contratos”. Podría ser un poco más explícita sobre su aplicación práctica, especialmente en tablas usadas para seguros a largo plazo (rentas vitalicias). De manera práctica, ¿cómo se tiene en cuenta este concepto?. Te agradecería si le pudieras transmitir esta pregunta.
También aprovecho para agradecer a Sonia Fernandez y Julio C. Alonso, por las diversas presentaciones que están realizando, creo que están ayudando a interpretar el reciente paquete normativo sobre tablas.

El rendimiento obtenido del curso fue bueno, sobre todo gracias a aunar el doble enfoque teórico-práctico. En mi caso, el formato planteado de modalidad a distancia fue tremendamente útil, dado que permite ahorrar tiempos de desplazamiento y me permite compaginar con mi trabajo. El horario se adaptó a mis necesidades y pude seguir la clase de forma cómoda. Quedé tremendamente satisfecho, enhorabuena a la organización de GestyFor y al ponente, de altísimo nivel. Me ha gustado mucho el uso de las nuevas tecnologías con pizarra virtual que permite salvar parte de las distancias que se producen en estas sesiones a través de plataforma.

En mi opinión el curso de IFRS17 y 9 ha estado bien. La materia es compleja, especialmente en IFRS17. El formato telemático del curso me parece muy adecuado en estos tiempos, especialmente para los que no vivimos en Madrid. La ponencia me pareció interesante, al ser impartida por un inspector de la DGS. Creo que siguen quedando muchas cuestiones por aclarar y comparto el tono crítico respecto de muchos aspectos de IFRS17, dado que el principal objetivo de comparabilidad difícilmente se podrá conseguir, con la variedad de métodos y criterios diferentes que pueden adoptar las entidades. Y además parece que se pierde mucha información contable y de gestión, que me parece necesaria. A nivel estatal, me parece que falta visibilidad respecto a cómo y cuándo se van a aplicar IFRS17. En definitiva, parece que tendrán que celebrarse muchos más cursos y reuniones al respecto.

La webinar de ayer día 06/07 me pareció muy satisfactoria, me ayudó a resolver dudas y aunque no pertenezco directamente al sector, sí necesitamos tener determinados aspectos muy claros, y afortunadamente gracias a esta webinar pude confirmar determinados aspectos y solventar dudas.
En cuanto a la documentación, la ponente y la organización, muy bien, ninguna queja, al contrario, ofrecéis seriedad, confianza y seguridad.

Me ha resultado muy interesante la presentación efectuada. La ponente realizó una exposición muy clara y ordenada, poniendo ejemplos concretos (no limitándose a repetir la normativa) lo que lo ha hecho realmente útil.

Ante todo, gracias a vosotros por convocar este tipo de eventos. En mi opinión, el tema está muy bien elegido porque además de ser de total actualidad, existen muchas dudas en cuanto a cómo gestionar las directrices marcadas por la EIOPA. La documentación es un soporte muy bueno al igual que la exposición del ponente, sólo que el tema requiere más tiempo y me hubiera gustado mayor análisis de alguna de las directrices, en concreto la 25.
En cualquier caso, un placer haber podido participar …

El seminario de SFDR ha sido muy interesante. Siendo un tema complejo y extenso el ponente ha sabido sintetizar las claves ejecutivas en 45 minutos… y eso no es fácil!!
Cuando se trata de legislación en desarrollo, como en este caso, los expertos de la DGSFP nos aportan su opinión sobre cuál será el contenido definitivo de la norma, su ritmo de aplicación y el calendario previsto de cumplimiento regulatorio para las aseguradoras.

Magnifico 45’, habéis encontrado el profesor adecuado para este acercamiento al tema. Puntero en los conocimientos.

Muchas gracias por vuestra labor!

El webinar de ayer cumplió con mis expectativas. El formato 45´ tiene la ventaja que obliga al ponente, en contenidos como éste en el que se presenta un contenido legislativo, a sintetizar y concentrar en su exposición lo esencial de la Ley. La exposición creo que fue certera y resaltó los puntos relevantes de la misma “interpretando” y poniendo buenos ejemplos de la implicación practica de los preceptos. Respecto al impacto de la comunicación, aunque el tono de la ponencia fue más académico y de ponencia docente clásica, hay que resaltar que la claridad y la buena estructuración argumental hicieron que no se hiciera pesado o farragoso. Obviamente a nivel de conocimientos y dominio del contenido un diez. El único fallo, el arranque sin mover la presentación de power point de los primeros momentos.
También valoro la posibilidad de la participación y la posibilidad de resolver dudas.

Las sesiones formativas 45´Gestyfor son un medio ágil y eficaz de formación y puesta al día de temas relevantes en el sector asegurador.
El formato de 45 minutos es muy acertado al permitir atender las sesiones sin menoscabo de las responsabilidades del trabajo diario y de una manera muy enfocada a las cuestiones relevantes. Asimismo, el nivel de los ponentes es elevado, tanto por sus conocimientos como por sus trayectorias profesionales, transmitiendo los temas clave de manera clara y concisa.

Mi pequeña valoración si sirve como aportación. Es la siguiente:
Era mucho contenido para dar en una sesión tan corta. La materia interesante para conocer las novedades que se plantearán en un futuro aunque me pareció que algún concepto estaba aún sin definir claramente. El formato con la presentación en power point muy bien aunque como he comentado era muy condensado. La conferenciante no me gustó mucho , se hacía monótona y a veces no s ele entendía. El horario perfecto. Y en general todas estas sesiones me parecen muy positivas para estar al día de las novedades de Solvencia II.

Mi grado de satisfacción con el webinar al que asistí en el día de ayer es alto, ya que el contenido se ajustó a lo esperado. El horario me pareció perfecto, comenzó sin retraso y el tiempo empleado para impartir el webinar fue el adecuado para explicar la materia. En relación a la ponente efectivamente parece la más adecuada para impartirlo por su experiencia, si bien es cierto que se limita mucho a leer la presentación. El hecho de enviar la presentación antes de impartir el curso también me parece un acierto y el documento en sí es muy completo.

Como siempre, no hay ponencia de Javier Aguilar que no supere las expectativas que previamente haya puesto en ella. Es de agradecer que alguien con tanta profundidad de conocimiento y facilidad en la transmisión del mismo nos dedique su tiempo.

Gracias por la tercera parte de la serie de webinar´s referido a la revisión de solvencia II y en este caso también, a Xenia María por explicarnos las novedades de los diversos cambios en los QRT a presentar en las futuras DEC trimestrales y anuales. El webinar ha sido claro, conciso e impartido por profesionales con una elevada experiencia en la materia impartida y en el sector.

El webinar ha sido muy interesante y eminentemente práctico. Muy bien explicado por el profesor Pascau. Uno se queda con ganas de aprender más. Sería interesante un curso con varios ejemplos numéricos y de asientos. La materia está completamente actualizada ,el horario y la forma de impartirla me pareció perfecta.

Lo primero muchas gracias por darnos esta oportunidad de asistir a estos webinar´s en los tiempos que corren adecuándonos a las circunstancias y a los nuevos escenarios. El webinar en general me ha parecido bueno. La materia se ha ajustado a lo esperado y la ponente adecuada para impartirla. Ayuda a refrescar conceptos. El formato muy cómodo, ya nos vamos acostumbrando a los webinar´s vía zoom. Valoro mucho la entrega de documentación para poder seguir mejor la plantilla y poder ahondar y leer mientras se expone. Y también tener una guía después. El horario me parece mejor en horario de tarde (a las 16h) porque así no interfiere a mitad de mañana en mi trabajo diario. Desde mi competencia como responsable de control interno me interesan todos los temas referentes a las función de riesgo, y resto de funciones clave, modelos de gestión solvencia II, Pilar I y II, sistema de gobierno, SCIIF, nuevos riesgos emergentes, nuevas normativas, procesos.. Y sobre todo particularmente el contenido referido al sistema de control interno y su ámbito de responsabilidad.

La experiencia ha sido muy positiva. La materia tratada ha sido la esperada, el ponente me parece excepcional (seguro que no digo nada nuevo) y el horario me va muy bien. El único pero es que me he quedado con ganas de un poco más de tiempo para profundizar un poco más, aunque entiendo que quizá sea pronto para hacerlo.

Gracias a GestyFor y a Javier Castillo por adelantarnos las novedades y revisiones ya realizadas en diversos conceptos a aplicar en Pilar I que nos afectaran para el cierre de ejercicio de 2021

El webinar ha sido claro y conciso, además de ser como siempre impartido por profesionales con una elevada experiencia en la materia impartida y en el sector

La charla ha sido muy productiva ha aclarado muchas de las dudas que tenia sobre la nueva clasificación de las carteras de inversiones.

Me ha parecido muy buena la exposición de esta tarde y me ha ayudado bastante a aclarar mis dudas, así mismo el formato me parece perfecto.

Ha estado muy Bien, aunque al principio de la formación se perdía la conexión por unos segundos, congelando la imagen y al retomarla hacía que el sonido se distorsionara, perdiendo en algún momento el hilo de la ponencia.
Se ajustó adecuadamente a las necesidades. Me parece que los conocimientos por el ponente son totalmente adecuados, demostrando que domina la materia. No sólo hoy en día nos tenemos que acostumbrar a trabajar y formarnos online, me parece que este formato y como ha sido impartido, permite el poder acceder a un mayor número de formaciones al no perder tiempo en desplazamientos, permitiendo de esta manera poder ajustarlo mejor tanto a la vida laboral como personal. El aportarnos la documentación que se expone y el amplio y detallado contenido de esta, permite que se pueda prestar una mayor atención al ponente al tener un guion que seguir. Además soy de las personas que toma muchas notas, y el tener la documentación lo facilita. El horario se ha ajustado a mis necesidades, quizá que hubiera comenzado un poco más tarde, sobre las 16h, pero también esto ha permitido terminar antes y disponer de la tarde. Únicamente hubiera necesitado que la exposición hubiera sido un poco más lenta. Conocedora de que era mucha información en poco tiempo, había que llevar un ritmo rápido, pero a veces no quedaban bien asentados algunos conceptos. Cierto que el fallo del sonido en algún momento no ayudó. Agradeciendo el servicio prestado, seguiremos contando con ustedes para futuras formaciones.

En este caso tengo que decir que el ponente de esta conferencia, a pesar de su amplio conocimiento, no es la persona que mejor transmite el conocimiento. No es la primera vez que asisto a sus conferencias, pero creo que sí será de las últimas. Es realmente difícil seguirle, y mas ahora en la distancia.
Siento ser tan crítica, pero creo que después de tantos años, puedo hablar con conocimiento de causa.

En cuanto a esta jornada, me parecieron interesante y absolutamente necesaria. Al igual que pasó con S2, necesitamos estar al tanto de las novedades, aunque estén en el horno todavía, con el fin de que tengamos nosotros tiempo para adaptarnos a la normativa.

En cuanto al ponente, me pareció que dio unas explicaciones muy claras y de alto nivel (cosa que no es sencilla. El formato, pienso que es el que tiene que ser, es decir, no es una clase magistral y son unas jornadas divulgativas para estar al tanto del standard.